ホリエモン以上に詐欺的なベンチャーの内情

熱い文章を書く人だな。
こんな文章で企業説明なんてされたらころっとだまされそうで怖い

起業したいと思ってる人が読むと
やる気なくす内情ですね。

ライブドアは、画期的な新技術とか特許には
関係無いんじゃない?
ファンドで成り上がった会社だと思うんだけど?

>堀江さんは、法律的に立証可能な詐欺行為をやったので、刺されたというだけだ。
>他の詐欺師たちは、単に法律的に立証不可能な
>完全犯罪的に株価のつりあげをやっているというだけの話だ。

立証不可能な完全犯罪的ってのが分からん、
具体例が欲しいし、それは証券取引法で違法なんだろうか?

借金＝銀行ですか

おめでたいですね。

「頭いいんですよ俺」って感じが漂う書き方はしないでほしいなあ。
俺みたいな凡人でもわかりやすい文章書いてくれ

> こんな文章で企業説明なんてされたらころっとだまされそうで怖い

ドキ。
そ、そ、そんなこと私がするわけないじゃないですか(冷や汗)。

読み手を馬鹿にしている気がする。
俺の被害妄想なのか？

> 読み手を馬鹿にしている気がする。
> 俺の被害妄想なのか？
ああ、ごめんなさい。
それは、演出なんですよ。
次の記事のための前フリです。
詳しくは、この次の記事をご覧ください。
気分を害された方にはには、次の記事の最後に、謝罪文があります。

> 立証不可能な完全犯罪的ってのが分からん、
> 具体例が欲しいし、それは証券取引法で違法なんだろうか?

えっと、はじめから、目立つだけで、実際には売れないだろうと分かっている製品やサービスや、たいして意味のないアライアンスを、ごくわずかな予算や手間しかかけずにつくって、派手なプレスリリースをうって株価をつり上げる、ってのは、ほんとあっちこっちの企業がやってますです。
で、あとから追求されたら「そのときは売れると思ってたんです。」って言い訳すれば、それが計画的なものだったと証明するのは、かなり困難、という話です。

>> ドキ。
そ、そ、そんなこと私がするわけないじゃないですか(冷や汗)。

訳わからん。この文章はあなたが書いた文章じゃなくてあなたの所にメールで来た文章なんじゃないの？

>>訳わからん。この文章はあなたが書いた文章じゃなくてあなたの所にメールで来た文章なんじゃないの？

それについても、いいわけが次の記事の最後にかいてありますです。

ネタだったというわけか。
完全に騙されてました。もぅ。

ｵｲｵｲ!　ﾈﾀとか言ってるﾔﾂはどこまでﾉｰﾃﾝｷなんだよ。スゲー本質じゃん。そんで次の記事はフォローどころか、前の記事よりはるかに凡人の心をえぐってるｗｗｗ

この記事書いたﾔﾂは頭いいし、凡人を見下しているし、そしてそういう馬鹿共とどういう接し方をすればいいか、本気で悩んでる。

はっきり言っちゃえよ。馬鹿共は天才に黙って引っ張ってもらえって。こいつとは友達になれそーだ

前の記事はとても納得したし、わかりやすいとおもうけど、
fromdusktildawnさんの記事はキツイ。
fromdusktildawnさんに遊ばれてるかもしれないけど・・。

あぁ～　すまねえ。連投させてもらう。
fromdusktildawnって男は自分は間違いなく頭が良い人間だって思ってるし、そうだと思う。
「人間は、自分以下の人間は理解できるけど、自分以上の人間は理解できない」なんてこと自体、馬鹿には思いつかない発想ｗｗ　つまり、これはこいつの実体験なわけよ。　「なんでオレ言うこと理解できねんだろ。馬鹿だな～」って日頃から思ってるわけよ。　そのうえ、こいつのｵﾓﾛｲところは天才が馬鹿を守らなきゃ世の中回って行かないって結論に達してて、しかし現実は馬鹿(ﾏｽｺﾐと庶民)が天才の足引っ張ってる　という矛盾をｺｲﾂの頭の中で整理できてないんだよ。そして実際に多くの経営者はその事実に諦めていて、適当に馬鹿をあしらいながらやってるこをに憤りを感じる若さは持ってるんだけどね。
ｺｲﾂの中ではホリエモンは正直に馬鹿に馬鹿って言ってたことを羨ましく思ってたんだな。　　

>あぁ～　すまねえ。連投させてもらう。
えぇっ！？2番目の記事はあなたのようなタイプを皮肉る記事なのに、
自分から皮肉られる側に回っては！

前の記事は”匿名メール”などで「本気に取らないでね」というエクスキューズを
入れつつ2番目の記事で言うところの新世代君を皮肉り、
2番目の記事は前の記事のネタばらしをしつつ自分の書いた記事に対して
わざと威高な態度・鬼の首を取ったかのような態度をすることで、
逆にそういう態度の人や2番目の記事に共感する人、指摘をする人を皮肉る記事。

真面目に共感or真面目に反論してる人はこの記事の楽しみ方を
捉え違ってるというか・・・
僕は面白ぇなぁ～コレ、と思いました。

＞えぇっ！？2番目の記事はあなたのようなタイプを皮肉る記事なのに、
別に皮肉られたって構わんよｗｗ
だって現実的に皮肉ったって解決してないじゃん。本質的な部分が。そこをどう考えてんの？

２番目の記事は、天才が暗黒面に入らないための言い訳してんだけじゃん。ｶﾞﾘﾚｵじゃないけど「それでも凡人を馬鹿にしちゃいけない」ってねｗｗ
「プログラミングとは経営判断の集積である」って論文みたかい？　この考え方を理解できる人間がどれだけいる？？　ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸみたいかい？　この中にこの問題の本質を自分の言葉で語れるﾔﾂがどれだけいる？　２番目の記事は馬鹿に囲まれて苦しいっていうｺｲﾂの心のポエムだよｗｗｗ
「これは読み手を馬鹿にしてる気がする」って気づいた上の投稿者は直感がいいよｗ

もう一発連投させてもらう

ｺｲﾂって２番目の記事はﾎﾘｴﾓﾝのことをﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰって言っておきながら実はお前ら凡人のことをﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰ扱いしてんだよね。　

ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰは大人しく家畜小屋でｴｻだけ食べてろ。外に出たら確かに自由はあるけど所詮ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰは自然の中では生きてはいけない。即効のたれ死ぬってね。

２番目の記事のほうがｺｲﾂの内面が面白いほど良く現れてるよ。ｺｲﾂは自由と責任ってのは誰にでも平等だってことをもっと考えたほうがいいよな。

そもそもが、問題提起の体だけど基本はネタ記事だから解決や本人の周囲云々に拘ること自体が記事捉え違えて本題からはずれてるんだよねぇ。
2番目の記事とかネタに合うように意図的に自分が正しい的な人格形成された虚像の筆者を見て、本人も一緒だと解釈して長々と暗黒面を指摘したところで、所詮別目的用の虚像だから意味無いだろうなぁと。
それでも続くんだろうけど。

>それでも続くんだろうけど。
ああ、ｺﾞﾒﾝな。あんたの言ってることがわからんから続けさせてもらうわ。

２つ目の記事こそが、ｺｲﾂの真骨頂で見事に馬鹿をなだめてるわけｗ　こいつが釣りの天才的なところは、１つ目の記事で家畜小屋の中で生きてる馬鹿を家畜小屋の外までおびき出して、２つ目の記事でしっかり馬鹿を家畜小屋の中に入れたわけ。

一つ目の記事で外の世界に希望を持たせて、二つ目の記事で外と内がそれほど変わらないじゃんって相対化させて戻らして、戻っていくﾔﾂを見て笑ってるんだよね。ｵｲｵｲ　そうやって戻るぐらいのﾔﾂだから外で生きられないんだってってね。

ｺｲﾂは社会を知り、技術を知り、人を知ってる本当にキレてるﾔﾂ。こういうﾔﾂってたまに遊び心でこういうｲﾀｽﾞﾗするんだけど、あまり良い方向には行かないから気をつけたほうがいいと思う。