Intermezzo ニュース過去ログ2010年03月11日 > このニュース
他サイトさんヘッドライン
2010.03.11

ペンタックスから、なんと4,000万画素のデジタルカメラ「645D」発表!

ソースURL: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html

最近では1,000万画素を超えるコンパクトカメラが普通になってますけど、それを大きく上回る4,000万画素のデジタルカメラが登場!35mmの約1.7倍の面積を誇るCCDで撮影したファイルは7264×5440ピクセルにもなります!ファイルサイズはRAW+JPEGで1枚で50MBとかになるらしいです。すごい…。 ビルの壁面広告用の写真なんかにも余裕で対応しそうですねw。 お値段は80万円台後半。(デジカメWatch)


同ジャンルの最新ニュース
コメント

また無駄な技術か

2010-03-11 20:43:46 Posted by: [o99CyxLw]

1000万も4000万も違いがあるもんなのか。

2010-03-11 21:03:18 Posted by: [o9D53oqM]

700万くらいから違いが分からなくなってくるらしいね

2010-03-11 21:05:02 Posted by: [.C5LSqrE]

ぜんぜん違うだろ・・・

2010-03-11 21:06:38 Posted by: [1k8D.192]

お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな

2010-03-11 21:37:41 Posted by: [.C5LSqrE]

ぜんぜん違うのはわかるけど、その違いを再現できる出力媒体があまりない。

2010-03-11 21:42:22 Posted by: [Nq1JZi5o]

センサーのサイズからして違うし、コンパクトデジカメのレンズ性能とも比べ物にならんのだから…
A3くらいに印刷すれば分かるんでないかい?

2010-03-11 21:54:09 Posted by: [Gz8ZrFec]

>700万くらいから違いが分からなくなってくるらしいね
馬鹿はやつは羨ましいねw

2010-03-11 22:06:04 Posted by: [F8dvfCIg]

[F8dvfCIg]
これだけの文章から馬鹿と判断して自己完結できる奴はおめでたいですねw

2010-03-11 22:38:36 Posted by: [.C5LSqrE]

.C5LSqrE
馬鹿そのものだなコイツ
本当に目がついてるのか?

2010-03-11 22:46:26 Posted by:   [YfTfwSNg]

F8dvfCIg
何を根拠に?

2010-03-11 22:47:15 Posted by: [Lijtek92]

無視無視、どうせ何も答えられないんだから

2010-03-11 22:50:00 Posted by: [.C5LSqrE]

>[Lijtek92]
このスレでの[.C5LSqrE]の発言追えば
全て的外れでいい加減な低能丸出しの寝言だという事がわかるだろw
たぶん解像度が低く安いモニター使ってる上
写真の良し悪しの区別もつかないド素人の貧乏人なんだろうね

2010-03-11 22:53:19 Posted by:   [YfTfwSNg]

前にテレビでやってたけど、実際1000万以上とかになると、
原住民並みに視力が良くないと(これは単に視力が2.0以上余裕である人と言いたいらしい)
目で認識する分には違いはほとんどわからんって言ってたよ。
だから違いがわからないってのがそのまま馬鹿ってわけではないし、
そゆ発言するのはおかしいと思う

2010-03-11 22:55:14 Posted by: [4PnmKQkE]

F8dvfCIg
いやいや、そいつは他人から聞いたようなことをただ言ってるだけだろ?
そこから低能?馬鹿?主観でしか言及できない領域に上下関係をつけるの?
短絡的という点から言えば馬鹿は貴方では?

2010-03-11 23:01:19 Posted by: [Lijtek92]

その人物のIDを略してAとする
A「700万くらいから違いが分からなくなってくるらしいね」
Q「ぜんぜん違うだろ…」
A「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
 ,
こやつ本人も違いなんて分からないって言ってるじゃん
まあ一生700万画素のカメラ使ってりゃいいんじゃね この人は

2010-03-11 23:07:35 Posted by: [YfTfwSNg]

YfTfwSNg
どこに書いてあると?
二言目は、その主観を押し付けるなよ、という意味では?

2010-03-11 23:15:43 Posted by: [Lijtek92]

[Lijtek92]
そうだよ~
なんか勝手に曲解されて、俺は馬鹿なんだとさw

2010-03-11 23:25:54 Posted by: [.C5LSqrE]

なにこの不毛な・・・
ってか、違い云々は知らんが
普通に現像するぶんには800あれば十分らしいな

2010-03-11 23:49:09 Posted by: [CV8DJVf2]

これ中判カメラだから・・・。

2010-03-12 0:02:19 Posted by: [MP4vGRRE]

仲良くしろよガキ共

2010-03-12 0:27:30 Posted by: [T6RgEmDs]

中判カメラっていうプロ向けのカメラですよ。

2010-03-12 0:41:54 Posted by: [yZCuQezQ]

A3(A4でも)位までのばしたらだれだって違いがわかるよ。普通の人はそんなに大きくしないから違いなんかない

2010-03-12 5:26:18 Posted by: [7qKs8yXA]

自分、5Dmk2持ちだけど、いつも解像度は1000万で撮ってる。jpgもしくはjpg+RAW。

2010-03-12 21:48:02 Posted by: [z6TRvoRc]

価格性能比なんて別に正比例とかしなくていいんですよ。
仕事に使うなら例え微々たる差にでもこだわって20万でも50万でも金出せばいいし
趣味で使うにしても小遣いに余裕があれば大金突っ込んでも個人の問題でしょう。
 
軽さ・小ささ・本体デザインを目的に選ぶなら5万円程度くらいの機種を選んだ方がいいでしょうし。ハイアマチュア~準プロ級の性能でリーズナブルなのが欲しければ10万前半台でもいい機種があるでしょう。
 
批判意見とかいらないから、個人的な趣味と個人的なオススメだけを語れよ。

2010-03-13 13:43:03 Posted by: [3vG.iDv6]

重要なのは画素数よりはむしろ撮像素子(CCD)のサイズなのですが...
中判カメラは世間にあんまりなじみがないだろうからしょうがないところでしょうか。残念。

2010-03-13 23:57:38 Posted by: [41UKOR3M]

撮像画素が大きければ、同じ画角を得るのに焦点距離の長いレンズが必要になります。
焦点距離の長いレンズは被写界深度が浅いので(絞りにもよりますが)、
たとえば広角域でも背景をボカした表現などができるようになますね。

コンデジが4000万画素になってもまったく興味はそそられません。
Pentaxから廉価な中判デジが出たのでみんな注目しているのです。
注目してる人は大抵冒頭に書いたことが理解できている人だと思います。
画素数争いで議論している人はあんまりいないでしょうね...

2010-03-14 0:05:24 Posted by: [i19xo9Z2]

おお、6×7だったりしたら、
その2.5倍になる?

2010-04-08 10:25:06 Posted by: [5egpqVE.]

セールMONCLERメンズベストClairyブラック等秋冬新作が激安。全国送料無料! あなたは、最新のスタイル、最高の品質、最高の価格と最高のサービスが不足して後悔 するだろう。多くの製品にはmonclerアウトレット販売店 をチェックしてください。
激安モンクレール販売 http://www.bb-dd.net/

2012-11-04 17:11:56 Posted by: 激安モンクレール販売 [Z2HCxE3Y]









次回のために、名前とかをブラウザに記憶させておく?



※配慮に欠けるコメントは削除する場合があります。IPアドレスまたはドメインを公開する場合があります。


 ←押すのは1回で!(時間かかります)

この記事に関するTwitterでの発言 
自分のTwitterに投稿する
トラックバック
total:


このサイトについて
Intermezzo(略してめっつぉ)
スクエニ好きのゲーム&ガジェットニュースサイト。月間100万PV。2000年開設。スクエニ歴10年以上の株主。ゲーム音楽好き
詳しい案内
トップページへ
管理人:asanagi(Twitter
Twitter Google Plus RSS Feed Email
管理人レポート
スクエニ関係

⇒もっと表示

ガジェットとか
あたらしい記事
気になる商品
過去ログ
カテゴリ
Link
フィードメーター - ◆めっつぉ スクウェア&デジタルニュース アクセスランキング アクセス解析


このサイトはさくらインターネットのサーバで動いています。
feed-icon-128x128.jpg

ニュースページへ