今年の初め頃は30万円とか50万円ほどした4K液晶ディスプレイですが、ついにデルが4万9980円のモデル「P2415Q」を発表しました！ありえない…。大きさは24インチでドット数はハイビジョンの4倍となる3840×2160。たいていこういう激安液晶は視野角の狭いTN方式のパネルだったりするのですが、ちゃんIPS方式のパネル。しかも非光沢。4Kだとたまにリフレッシュレートが30Hzのモデルが隠れてたりしますが、ちゃんと60Hz。応答速度は6ms。なんでしょう、穴らしい穴が見当たらないのですが。3年保証だし。何故こんなに安いのか…。ちなみに、ラインナップには27インチモデルもありあちらは5万9980円。（Amazon）
関連：24インチモデル
関連：27インチモデル
インタフェース
mDPx1、DPin x 1、DPout x 1
HDMI(MHL) x 1
USB3.0 x 4
音声ライン出力 x 1
追記：デルからプレスリリースが出ました。それによると、P2415Q は54,980円、P2715Q は69,980円。前出の価格はAmazonの売価だったようです。つまり、デル直販よりAmazonのほうが5000円から1万円安いことになります。現時点では。
また、そのほかの仕様として10億7,400万色表示、コントラスト比2,000,000:1 （ダイナミック）、99% sRGB、工場出荷時にカラー調整など、プロユースに耐えるスペックも明らかになっています。
fpsは映像ソース側のものですのでディスプレイ側の性能を表す場合はHzが相応しいと思います
＞非光沢
はい終了
何に使うんだこれ？
非光沢は事務系の仕事で長時間使うのにはいいが
そもそも4Kなんて必要ないし
グラフィックの仕事や個人の趣味で使う液晶には
4Kは向いているが、
ド汚い、白っぽい非光沢なんてハナからお呼びじゃないし
映り込みとか考えるとグレアの方がお呼びじゃないんだけど
まあ人それぞれかな
映りこみがどうこう言ってる奴って
わざわざ背後に光源のある最悪の場所選んで
モニタ設置してんの？
まさかなw
事務仕事でも解像度上がって悪いことはない
フルHDだとエクセルの細かい箇所のプレビューがおかしかったりするし
コストとの兼ね合いになるけど今のフルHDモニタ並の価格になれば普通に普及するでしょ
ノングレアでもグレアでもいいって人もいるから、そういう層には嬉しいだろう
単位をfpsからHzにしました。ご指摘ありがとうございます。
光沢VS非光沢
なんらかのマーケティング的な判断で非光沢になったんでしょうね。まずはプログラミングとかCADとか映像編集とか、光源や机の位置を自由に変更できない「オフィス」に入ることを考えると、非光沢の方が売れるとか、そういった背景があるのではないでしょうか。
27だとまだ小さ過ぎるから、理想は30-40インチだな。27だと13.5インチフルHD相当のドットピッチになる。
グレアパネルでも、普通環境光というか、
周囲の明るさに比べてモニタが暗い時くらいしか映りこみはない。
モニタはそれ自身が発光しているから
よほど室内の証明が強いか、
画面が真っ暗になった時くらいしか映りこみはない。
映りこみが気になる人は、照明の位置や明るさを
調整すべき。
そんな面倒くさいことしなくても
ノングレア買えば問題ないんだけど
個人なら勝手に色々出来るだろうけどなー
グレア＝良いと勘違いしてるヤツってまだいるんだな
使用中ずっと白内障の擬似体験ができる
それがノングレア
↑2
ヨドバシで各社の4Kをはじめとした
最新の液晶モニタを見て回ったが
やっぱりノングレアは色の再現性が非常に弱いままだったぞ
いつまで経ってもこの欠点克服できないんだな
暗闇で光沢使ってる俺最強
16:10も出してくれんかなあ
それ以外は素晴らしい
>グラフィックの仕事や個人の趣味で使う液晶
普通作業用はノングレアにして、仕上げのチェック用にグレアを使うものだけど。
1台しか使えないならグレアでやるしかないけどね。